【6号玩家请发言】

“我其实是不太想站边5号玩家的，警上聊得什么玩意啊。”

“还盘我可能是狼，如果我底牌是狼，前置位8、9的发言都做好，后置位出驯熊师，而且4号玩家还是我狼队友，我不悍跳还等啥呢。”

“我不要求5号玩家直接把我认下来，去打当时还没发言的4号玩家是狼，起码他要说我匪面不大，可能是好人吧？”

“结果恰恰相反，他对我敌意满满，明里暗里的带节奏，想点我进狼坑，连我可能是隐狼的话都说出来了，简直离谱。”

“4号玩家虽然是顶着半个查杀起跳的，但我感觉他应该才是驯熊师。”

“至少现在我是这么认为的，4做成驯熊师的可能比5号玩家大多了。”

6号玩家不想认5是驯熊师，选择站边4号玩家，这个在意料之中。

警上5号玩家对6确实是有敌意和质疑，虽然没有上赶子去打6是狼，但态度已经比较明显了。

当时他那发言一出来，只要4在后置位聊得不是太差，警下5绝对会盘6号玩家是狼。

而这就是5有问题的地方，他对6的敌意稍微大了一些，实际上6没在他头上拉屎，他就没必要对6抱有太大的敌意。

可他话里话外就觉得6的匪面大，那6倾向于站边4号玩家，反打他是悍跳狼，再正常不过了。

“虽然我倾向于4号玩家是驯熊师，但我觉得3、5应该不是双狼，4打3、5双狼，有点上头。”

“不过我完全能理解4为什么对3有那么大的敌意。”

“警上5号玩家在他前置位悍跳驯熊师，他潜意识里就觉得3、5可能是双狼，在这种情况下，3又站边5，必然会让他更加怀疑3、5双狼。”

“但这还好，虽然3是站边5的，总归聊出了5发言中存在的问题，关键是pk发言，3盘12不是垫飞驯熊师，而是垫飞狼队友，并且对话11要再想一想自己的站边有没有问题。”

“这样的发言一出来，4号玩家要不觉得3是狼就怪了，这是赤果果的挖墙脚啊，4肯定忍不了，加之3站边5以及他本来就怀疑3、5双狼。”

“这些对3号玩家的负面情绪和敌意加在一起，就导致4号玩家的情绪异常激动，非常硬气的打了3、5双狼。”

“这么聊痛快是痛快，但确实是有点上头，已经被情绪左右了逻辑和判断，还是希望4号玩家能冷静一下，客观的讲，3、5双狼的可能性太小了，第一天这么盘，只会让好人更加坚信5是驯熊师。”

“尤其是3号玩家，他更不会站边你了，毕竟你都打3、5双狼了，他再站边你，岂不是热脸贴冷屁股。”

6号玩家并没有跟风4的逻辑去打3、5双狼，恰恰相反，他还在劝4号玩家不要冲动。

在这个时候盘3、5双狼，等于是找死，因为顾风的身份太高了，连警徽都在他手里，4还打他，这不是自掘坟墓，失了智吗？

如果4号玩家是狼就罢了，但他现在是站边4的，自然就要替4说两句好话，打打圆场，更重要的是让4别上头。

倘若他被抗推出局，依旧坚持盘3、5双狼，那就真的走远了。

而等到好人意识到他是驯熊师的时候，黄花菜都凉了。

“11号玩家可以直接认下，他的心态和视角都是非常做好的，我之所以站边4号玩家，也跟12有很大的原因。”

“盘4、12双狼我觉得不对，别说什么12号玩家头铁给狼队友打冲锋，不存在的。”

“但凡思考量稍微多那么一点，都不至于去打4、12双狼，我非常认同11号玩家的逻辑，12在打垫飞，凑4的狼坑。”

“作为一个狼，12号玩家能想到去垫飞驯熊师，还是有点套路的，只可惜他表现得过于着相，就算是打垫飞，也不能聊得太爆。”

“12号玩家在我看来就是故意聊爆垫飞4的，那4不就是驯熊师嘛。”

“1、2当中可能还有狼，他们俩警上都是跟风站边5的，行为并不是很做好。”

“特别是1号玩家，他说4盘警后开多狼，2、3的发言他认下了，11、12的发言还没听到，打不了他们是狼，这样就只能站边5了。”

“我觉得能这么聊的，心态有大问题，按照他的说法，2、3是好人，11、12还没听发言，不能打贸然标狼打。”

“警后没有多狼，4号玩家的逻辑是错的，所以他是悍跳狼？”

“那么问题来了，他站边5号玩家，谁是狼呢？”

“我跟4号玩家总归是做不成狼队友的，别想拿我凑狼坑，2、3被他认下了，11、12不能打，那就只能打8、9了。”

“但8、9的身份做好，1号玩家站边5连狼坑都点不了，要么他就只能盘11、12当中有狼，甚至是双狼。”

“可是这么一盘，不就是4号玩家说的警后开多狼了吗？”

“1号玩家站边5的逻辑是很牵强的，根本就站不住脚，如果说1、2当中出狼，1的轮次必然是在2号玩家前面。”

“我是希望好人不要头铁，尤其是3号玩家，不要对4抱有太大的敌意，不管是他警上怀疑3、5双狼，还是他警下这一轮直接盘3、5双狼，都是有原因的。”

“换位思考一下，你是好人，我相信你能明白我说的意思。”

“警下开狼，应该是10号玩家，7是可以认下的，如果他是狼，恐怕就给5上票了，不会投给2号玩家的。”

“10直接把票投给了5，有冲票的嫌疑，但也不能说他就是狼，只是他的匪面比7号玩家大。”

“行了，警下这一轮我想说的就这么多，站边4号玩家，我要出5，就这样吧，过了。”

【7号玩家请发言】

“给3号玩家上票的原因很简单，他警上的发言我认下了，不管4、5谁是驯熊师，他都拿不起狼牌。”

“而驯熊师打不了警徽流，那我就没必要冒险去给4或者5上票了，让一个好人拿警徽在末置位归票才是明智的选择。”

“10号玩家能把这一票投给5号玩家，恕我直言，有点卖视角了，我并不觉得一个好人会给4或者5上票，哪怕他是站边对方的。”

“如果是预言家，给他警徽让他打出警徽流就罢了，可是驯熊师，压根不用非得让他们拿警徽，确保警徽在好人手里，才是第一要务。”

“10号玩家却不是这种心态，我觉得他很有可能是狼哦。”

“倘若10是狼，5就一定是狼，别说10打倒钩，我不信。”

“其实我现在更倾向于站边4号玩家，不过跟10没有任何关系，主要是5的pk发言我觉得太炸了。”

“他居然能说如果3号玩家不退水，就盘3是狼，这不是露出狼尾巴了吗？”

“驯熊师不是预言家，有没有警徽不是很重要，最关键的是，3在他眼里相当于反向金吧？并且3还是站边他的，他哪来的逻辑说3不退水就盘3是狼的？”

“我觉得一个驯熊师不太可能为了警徽就跟3号玩家翻脸的，只有狼才会有如此心态和表现。”

“加之他警上盘6号玩家可能是隐狼，对6产生了不该产生的敌意，所以我觉得5恐怕是狼悍跳驯熊师。”

7号玩家绕了一大圈，终于表明了自己的态度和立场，他更倾向于站边4号玩家。

一来，5警上的发言就不怎么做好，盘6有可能是隐狼，对6的敌意过大，都不像是一个驯熊师该有的想法。

二来，pk发言5号玩家聊得爆匪，这是7不想站边5的根本原因所在。

在5的视角中，顾风肯定是好人，不仅逻辑盘得没问题，还是反向金，就为了一个警徽，5居然失了智说顾风不退水就可能是狼。

这话一说出来，5号玩家在他这里就不太能拿得起驯熊师了。

如果这局5真的是驯熊师，那pk发言就是他的巨大失误，好人站错边的锅在他身上。

“这一轮4号玩家起身就盘3、5双狼，肯定是有点上头冲动的，但换个角度想想，如果他不是驯熊师，会有这么大的反应吗？”

“我估摸着4号玩家真的是被3给搞毛了，否则的话，不至于盘3、5双狼，他还能不知道3在好人的视角中，身份做好，打不动？”

“他知道，可是在他的视角中，他没法认下3号玩家，因为3的屁股太歪了。”

“仔细想想，确实不怪4号玩家。”

“警上3站边5就罢了，但pk发言的时候，5号玩家连他不退水，就可能是狼的话都说出来了，结果3还能站边5，盘4、12双狼，并且对话11重新考虑自己的站边，那4能不急眼嘛。”

“其实我也感觉3不应该这样，如果我是他的话，从听到5号玩家说什么不退水就可能是狼这句话，我就一定回头去站边4，而不是去挖4的墙角，让11回头站边5号玩家。”

“我认为3号玩家这一行为，是4盘3、5双狼的根本原因。”

“但3号玩家肯定不是狼，就是屁股有点歪，以至于4号玩家心态爆炸，对他不再有容忍度，一气之下就盘了3、5双狼，这点我跟6号玩家的看法是一样的。”

“3、6都是我认下的好人，我现在倾向于站边4号玩家。”

“11肯定不能是狼，12号玩家要进狼坑，他虽然是站边4的，但垫飞的味道太浓了。”

“1、2当中大概率要出一狼，相对来说，1号玩家的匪面更大一些，原因刚才6号玩家已经聊过了，我就不再重复。”

“警上开三狼，我觉得就是1、2、5、12四进三，警下开狼是10号玩家，如果10不是狼，8、9当中就要出一狼。”

“尽管他们警上发言做好，但狼坑不够的话，就得在他们当中找。”

听完7号玩家的发言，顾风给他的身份定义是大概率为好人，通篇发言下来，没有听出来什么狼味。

而且7聊得给他上票的心路历程和原因，顾风觉得蛮符合一个好人的心态和视角。

如果没有意外的话，7号玩家应该是好人，不是因为不想给驯熊师上票，又不想给狼队友冲票，才给他警徽票的狼。

最重要的是，7号玩家不想站边5的逻辑是比较充分的，pk发言5确实聊得不咋滴，跟他抢警徽，纯纯的作死。

除非他主动让警徽，不然的话，5号玩家硬跟他抢警徽就是作死。

好在最后5退水了，不然的话，就是不听警下的发言，他也要归票5了。

然而，外置位的好人已经因为5号玩家的pk发言有问题，开始怀疑他的身份了，并且用这一点打5完全没毛病。

作为驯熊师，他本来就不该跟顾风抢警徽，倘若他直接退水让警徽，谁还能打他是狼？

这么好的表现机会，硬生生被5号玩家给玩成了自己像狼的地方，真的是一手好牌打得稀巴烂。

【8号玩家请发言】

“6、7双狼？还是有憨憨牌啊，这还能去站边4号玩家？”

“在他警下没发言之前，你们说站边他倒不是不可以，毕竟逻辑都有正反面，怎么盘都有理，可是听完他警下的发言，再说他是驯熊师，就有问题了。”

“警上很多人都聊到了，不管谁是驯熊师，3号玩家都得是好人，但4警下发言，起身就盘3、5双狼，说俩人在演戏给好人看，这话能是一个驯熊师说出来的？”

“不管是警上3号玩家盘5发言中存在的问题，还是pk发言，5一直对话3退水，甚至急得5说3不退水可能就是狼，这些都表明3、5不见面。”

“外置位的好人都能盘到这些，4作为驯熊师能想不到？我不信。”

“他知道不应该打3号玩家，却还要硬找理由盘3、5双狼，甚至不惜说3、5是演戏拉对立面给好人看，这不就是聊爆了？”

“别说什么4号玩家被3气到了，一时冲动，才盘了3、5双狼，我没有你们那么理解他好吧。”

“因为他警上就莫名其妙的说我发言做作，我对他是一点好感都没有，哦不，不光是没有好感，还有敌意，很大的敌意。”

“警上我就说希望驯熊师开在我身边，这在他听来就做作了？每个人都有自己的想法和小心思，我在说这个事情的时候，就提到了。”

“4号玩家还用这个说我发言略显做作，不管他是出于什么心态，我都不想站边他了。”

“有句话说得好，叫做祸从口出，不要乱说话，说了就要承担相应的后果，我没有义务理解包容他。”

8号玩家对4的敌意特别大。

他打心眼里不想盘4是驯熊师，所以毫不犹豫的选择了站边5号玩家。

警上4说他可能是个做作的狼人，一下子就把他惹毛了。

他感觉4号玩家就是想带节奏把他打成抗推位，所谓的发言做作，只是一个铺垫罢了。

到了警下，4号玩家还能找到更多的理由盘他是狼。

或许他想多了，4可能没有这种意思，但更大的可能却是4底牌为狼。

警下这一轮4还能盘3、5双狼，这更是螺旋爆炸。

尽管pk发言，5号玩家也聊得不咋滴，还能怀疑顾风的身份，这算是一个爆点。

简单来说，其实4、5的发言都有问题，都有比较爆的地方，那就只能矮个子里拔将军，他倾向于站边5号玩家。

虽然不敢说站边5就是对的，但站边5他心里舒服，站边4他难受，在没有逻辑能证明4是驯熊师之前，他就愿意相信5是驯熊师。

“警下开狼应该就是7号玩家，他这一轮的发言真心有问题。”

“对4号玩家有特别大的容忍度，说什么4盘3、5双狼，反而是4像驯熊师的地方，我真的是佩服他，颠倒黑白，指鹿为马有一手。”

“明明这是4号玩家的爆点，是4逻辑盘错的地方，7都能硬掰逻辑，如果他能用这样的心态对5号玩家，5早就成他眼中的钢铁驯熊师了。”

“但很显然，他是双标的，宽以待4，严于律5，逮着pk发言5的问题往死了锤，对于4的爆点就视而不见，哦不，不是视而不见，是颠倒黑白，他不是狼就怪了。”

“7号玩家给3上票无非是因为他不想让5拿警徽，但冲票又怕暴露身份，这才把警徽票投给了3。”

“我知道3号玩家看到7给自己上票有好感，这个很正常，但还是希望3能抛开个人的喜恶，客观的看待7号玩家的身份。”

“10号玩家能直接给5上票，他肯定是好人。”

“我现在点得狼坑是4、7、12，外置位再找一狼在6、11当中。”

“1、2身份做好，但还不能完全认下，不排除他们俩当中有打倒钩得狼人。”

“12号玩家警上强掰逻辑去站边4，行为爆匪，盘得简单一点，他是头铁给狼队友打冲锋，盘得复杂一点，他是在垫飞狼队友，想套路好人去站边4号玩家。”

“11号玩家警上就因为盘12是垫飞，才去站边4的，从发言来看，11、12似乎不见面，不像是狼队友，毕竟11起身就说12是听杀嘛。”

“但我感觉12有可能是隐狼，他给4打冲锋就是递话，是在想狼队表明自己的身份。”

“11号玩家不知道12是隐狼，这才狠狠地打了12号玩家，这种可能性是完全存在的。”

“如果是我想多了，12号玩家不是隐狼的话，那11就只能是站错边的好人。”

“这样一来，就只能盘6、7双狼，警上6号玩家虽然对5没有太多的防守动作，但这并不代表他就是好人，更不代表4、6一定不共边。”

“如果6号玩家是隐狼呢？就算知道5可能是驯熊师，他能抢先一步悍跳吗？肯定不太行啊，他一个隐狼跳驯熊师不是疯了吗？”

“所以，5号玩家警上怀疑6可能是隐狼并没有太大的问题，至少是有那么些道理的，算不上是爆点。”

“反正我觉得5号玩家比4更像驯熊师，他的发言是不那么尽善尽美，有让人觉得像狼的地方，但跟4号玩家比起来，还是要好一些的。”

“3号玩家，从你警上的发言我就知道你是个逻辑特别好的玩家，pk发言过后，我更觉得你拿警徽对好人来说是件大好事。”

“因为你没有因为5号玩家怀疑你的身份，就觉得他是狼，反而心平气和的劝他退水，一般人肯定做不到。”

“尤其是你还盘到了12号玩家站边4的第三层逻辑，我觉得你盘对了，12警上站边4聊得那么像狼，恐怕就是抱着这样的目的。”

“你跟11号玩家的对话，也聊到我心坎里去了，11就是个被12套路的好人。”

“我现在点得狼坑就是4、6、7、12，今天先把4出了，他一个顶着查杀起跳的牌，凭啥不走在5号玩家前头，于情于理都得先出4，就这样吧，过了。”