【6号玩家请发言】

“前置位这么多人发言，给我印象最深的不是跳训熊师的4号玩家，而是接了半个查杀还能站边4的5号玩家，咱就说这心胸，这格局，大得我都自残形愧，感觉我跟他的境界完全不在一个层次。”

“4号玩家说的很清楚，他认为3的发言像是好人，5大概率是狼，话说到这个份上，5号玩家居然对他没有敌意，反而去站边他，真的有点离谱。”

“以我的思想，只能接受5号玩家不打4是狼，要再听听发言，像他那样直接站边4，打3号玩家是狼，确实是让我无法理解。”

“我在想，5号玩家如果是个好人，绝对是个没有感情的逻辑怪，别人盘他是狼，他居然能做到无动于衷，不带一丝一毫的偏见，这已经不是高手两个字能形容的了。”

“倘若5号玩家是狼，他为什么不跳个驯熊师呢？这个板子可不存在什么接查杀悍跳，哪怕4是前置位起跳的训熊师，5在他后置位起跳，也没什么大不了的，毕竟背背熊是经常遇到的事情。”

“5非但不跟4对跳，还能认下他去打3号玩家，我都不知道该怎么定义他的身份了。”

6号玩家似乎有点佩服5号玩家，不过他倒不是佩服5的发言有多好，而是5的格局让他大开眼界。

人家4明明已经把顾风认下来了，盘5很有可能是狼，结果5的反应是站边4，这是一个正常人能说出来的话吗？

感觉都给4号玩家整不会了吧？俗话说伸手不打笑脸人，5热脸都贴他冷屁股了，警下他还好意思打5吗？

搞不好态度来个一百八十度的大转弯，开始怀疑顾风是狼，盘5号玩家是好人了呢。

事实上。

就5号玩家这样的发言和站边，不管盘他是好人还是狼，都不太符合逻辑。

倘若这局5号玩家真是好人，且4是驯熊师，6必须得承认，5的水平和实力已经远远的超过了他。

因为换成是他，同样会觉得顾风是好人，然后打4是悍跳。

但如果5底牌为狼，那就是典型的死皮赖脸打倒钩了。

眼下这种情况，可以盘的可能性有很多，不同的视角，能盘的逻辑也不一样。

或许4、5是双狼，5号玩家是隐狼，4是小狼。

又或许4、5是两个小狼在玩狼踩狼的板子做身份。

可以盘顾风是狼，可以盘5号玩家是狼，亦或者3、5双狼。

当然了。

也不排除顾风和5号玩家都是好人，4号玩家是悍跳。

总之，逻辑线复杂的很，可能存在的情况太多了。

“对于5号玩家的发言，我不知道你们是怎么想的，其实可以往好了盘，也可以往坏了盘，我现在是觉得5身份做好，或者说他大概率是个好人。”

“尽管他的行为有点怪，不像是一个正常的好人，脑回路似乎跟多数人不太一样，可是直觉告诉我，他应该不是狼。”

“所以，我还是想先把5号玩家认下来，盘3是狼，或者盘4号玩家是悍跳，训熊师在后置位还没跳。”

“可能你们会说我靠直觉认下5号玩家有点离谱，那我就简单的盘一下5做好的逻辑点吧。”

“4号玩家跳训熊师，如果5是狼，他完全可以原地悍跳，背背熊对狼非常有利，外置位再有狼出来悍跳，好人今天在两个训熊师当中出，第二天是能通过法官给的信息正视角的。”

“但背背熊就不一样，不管出对出错，好人都没法通过法官给的信息得知自己的站边是对是错。”

“这么好的机会，5号玩家并没有跟4起跳，这就是他做好的地方。”

“你要说他为了避嫌不想悍跳，可以，那他可以认下3号玩家，打4是悍跳，盘真正的训熊师开在后置位还没出来。”

“这样的话，他就可以坐等狼队友跳出来捞自己，压根不用上赶子去站边4号玩家。”

“而只要狼队友出来悍跳，他就打冲锋，退一万步讲，即便队友不愿意出来捞他，警下他就跟3号玩家pk呗，逼急了不是可以跳神躲推嘛。”

“可是5号玩家起身就说他愿意站边4，因为4给他的听感还比较像训熊师，并没有因为4打了他，他就对4抱有特别大的敌意，这样的牌，我是真不想给他标狼。”

6号玩家最终还是选择了认下5，如果4是训熊师的话，他就打顾风是狼，或者4号玩家就是悍跳，3、5都是好人。

当然了。

警上他认下5号玩家，并不代表他之后就不会打5是狼了。

要知道，警上的想法只是暂时的，随着发言听得越多，逻辑越来越多，想法就会发生改变。

顾风其实能明白6号玩家想要表达的意思，但明白归明白，不代表他能认下6是好人。

恰恰相反，现在6在他眼里，匪面是相当大的。

说不定5、6就是双狼，至于是不是见面的狼队友，还得继续听发言。

这个板子的逻辑特别复杂，可能性有很多很多，短时间内想要做出正确的判断和选择，并不是一件容易的事情。

更何况这警上得到的信息终究是有限的，所以不管是站边还是点狼，都要慎之又慎。

顾风并没有因为5号玩家的发言怪就认为他一定是狼，但5的匪面是绝对不能够忽略的。

同样的，6号玩家既然选择认5是好人，盘他是狼，6就有可能是5号玩家的狼队友。

同时，也不排除6号玩家是个逻辑盘错的好人。

总之一句话。

现在场上的情况尚不明朗，连对跳都没有，顾风所做的判断都是不确定的，犹如无根浮萍。

“1号玩家我是能认下的，这个大家都没什么异议对不对？从1在首置位的发言就听得出来，他的心态和行为特别做好，一时半会我肯定盘不到他身上了。”

“2号玩家不好说，他的发言是偏良性的，但还没到能认下的地步。”

“如果2是狼的话，我感觉他有可能是隐狼，因为3跟2的对话让我感觉他们俩是不见面的。”

“要么2号玩家是好人，要么他是隐狼，不太能盘得到2是小狼，除非3号玩家不是狼，我站错边了。”

“哦对了，聊了这么多，我必须要特别强调一下，我底牌是好人，钢铁好人牌。”

“但凡我底牌是狼，一定带节奏打5号玩家了，他那个发言，槽点不是一般的多。”

“然而我不但没打他，还把他认好，就说明我的心态是没问题的，我没有像狼那样顺势带节奏找抗推位啥的。”

“如果我盘错了，希望3号玩家不要对我有太大的敌意，反正我这就是个初步的判断，说不定我警下就开始打5号玩家是狼了呢。”

6号玩家把1给认下来了，但是对于2号玩家，他就有所怀疑了，3的发言是偏好不假，但还没法让他直接当成是好人。

不过最让顾风感到无语的是，6号玩家还好意思对话他说，不要对他有太大的敌意，因为这只是初步的判断。

也就是顾风不能给他回话，要是能的话，他一定会说去你奶奶个腿的。

“这一局警下只有7、10两个人，我跟2号玩家的想法差不多，如果没有特殊情况的话，7、10当中是要开一狼的。”

“而且你们还记得3号玩家对7、10的身份定义吗？他说警下到底开不开狼，开几狼都不好说，要等听完发言才能判断。”

“3号玩家这么聊给我的感觉就是2可能盘对了，他想转移好人的注意力，不想让我们盘7、10当中开一狼。”

“至于女巫要不要跳出来带队，全看你自己的想法，跳出来有跳出来的好处，不跳有不跳的好处，这个就见仁见智了。”

“行了，警上我就先聊这么多，暂时站边4号玩家，3、5当中开狼的话，我认为是3号玩家，1可以认下，2可狼可好人，就这样吧，过。”

【8号玩家请发言】

“4号玩家是狼，我才是驯熊师，昨晚熊咆哮了，说明7、9当中必开一狼，但现在我没法告诉你们谁是狼。”

8号玩家一张口就跟好人说他才是驯熊师，4号玩家是悍跳。

这下对跳就出来了。

之前，好人还想过5号玩家没有起跳训熊师，这局或许是单边熊，最终是3、5pk。

没想到8号玩家跳了，不是背背熊，从这点来看，还是8做成训熊师的可能性更大呀。

当然了。

不管是不是背背熊，不管有没有对跳，都是有可能的。

“4号玩家能出来悍跳，说明他左右两边的3号玩家和5号玩家大概率都是好人，总不能他悍跳还要把狼队友送上焦点位吧？可能性太低了。”

“我知道，你们会说万一狼队玩狼踩狼做身份的套路呢？是，理论上是存在这种可能，但我听4号玩家的发言，他就不像是在给哪个队友做身份。”

“恰恰相反，他悍跳得很认真，明显是想拿3、5当中的某个好人做抗推，尤其是5号玩家，应该是4的第一抗推目标。”

“而且在这个板子中玩狼踩狼，很容易弄巧成拙，万一在他身边的好人带身份，那被抗推的不就是他狼队友了吗？”

“所以，我暂时不会去盘3、5当中有4号玩家的狼队友，3、5我都先认个好。”

8号玩家直接把顾风和5号玩家都认下来了，现在他不想盘复杂的逻辑和极端的情况。

4号玩家能悍跳驯熊师，那么他左右两边的牌应该都是好人。

至于隐狼阿，狼踩狼啊，都是钻牛角尖，第一天没必要盘。

“关于5号玩家我必须要说一下，他的发言很奇怪，虽然我认他大概率是好人，但说实话，5聊得不是很好，我能认下他，完全是因为4号玩家悍跳了，他混了个反向金。”

“然而，6号玩家偏偏就能说5是好人，这话一说出来，我就感觉6的身份有问题。”

“因为在正常的好人视角中，肯定都会觉得5号玩家发言像个狼。”

“4号玩家跳驯熊师之后，把3给认了下来，然后盘5大概率是狼，在这种情况下，5拿什么站边4？”

“他就不怀疑4是悍跳？他就没想过真正的驯熊师开在后置位？”

“不仅如此，5号玩家点3进狼坑非常牵强，唯一的理由就是他站边4，那么3就必须要打死。”

“但是3号玩家的发言是做好的，5全程没有聊出3任何的爆点和像狼的地方就打3是狼，这样的发言就很炸裂啊，所以我就纳闷了，6号玩家是怎么认下5的？”

听得出来，8号玩家虽然对5没什么好感，只是迫于形势才把5认下来的。

但是对于6号玩家他的敌意更大。

5的行为在闭眼好人视角中肯定是不做好的，强行打顾风是狼，强行站边4号玩家，人家都点他进狼坑了，他还用热脸贴冷屁股，这完全不符合好人的行事风格。

可是偏偏6号玩家还能把5认下来，这不就更奇怪吗？

“首置位发言的1号玩家就不用说了，肯定得认下，毕竟大家都没觉得他像个狼，我也一样。”

“2号玩家怎么说呢，我认为他发言偏良性，好人面比较大，他敢盲猜警上警下的格局，敢对话女巫让女巫跳出来拿警徽带队，这都是个好人心态。”

“不过我还是要看看2号玩家警下的站边和发言，如果他钻狼队逻辑盘得有问题，我可能就要怀疑他是狼了。”

“现在我能暂时认好的牌是1、2、3、5，然后4、6、7、9当中要开两到三狼。”

“如果他们四个人当中只有两狼，我再去外置位找两狼。”

“如果他们四个人当中出三狼，我只需要在外置位找一狼就行了。”

顿了顿，8号玩家又说道：“在这个位置，我跳了驯熊师，7号玩家肯定对我有敌意，如果后置位没有强神跳出来带队，我想7大概率会把警徽票投给4号玩家。”

“这样一来，我就不得不对话一下10号玩家了，没有强神跳出来拿警徽，麻烦你给我上一票，这样我就可以跟4号玩家来个平票PK。”

“行了，警上我想说的就这么多，底牌训熊师，希望好人能把我认下来，就这样吧，过了。”

听完8号玩家的发言，顾风觉得还不错。

不管是点得狼坑，还是认下的好人，都有理有据，比较让人信服。

尤其是8点6号玩家可能是狼这一点，让顾风相当有好感。

但尽管如此，现在顾风还是倾向于站边4号玩家，因为他认为5匪面很大，像个狼。

在盘不了4、5双狼的情况下，4做成训熊师的可能性就很高。

如果他选择站边8号玩家的话，就得盘5是好人，这跟他对5的身份定义就有点背道而驰了。

除非盘5号玩家是隐狼，4以为5是好人，所以就想悍跳驯熊师拿他做抗推。

而5号玩家站边4是想给狼队递话，告诉4以及狼队他是隐狼，这种可能性是有可能存在的。

但这毕竟是小概率事件，所以，顾风还是想站边4号玩家。

虽然在心理上有点偏向4，但对于8号玩家，顾风也没有太大的敌意，骑驴找马，走着瞧呗。

就看警下4、8的发言怎么样了，如果8号玩家聊得比4好很多，他肯定要回头站边8，大不了就盘4、5双狼，能咋滴？

【9号玩家请发言】

“8号玩家跳驯熊师，我要是站边他就得把7号玩家打死，可是我连7的发言都没听到呢，这怎么打？总不能盲猜7是狼吧？”

“所以，警上我没法站边8号玩家，只能暂时站边4号玩家。”

“不过8号玩家，你也不要觉得我这么站边就是狼，或者感觉我是想找借口打冲锋抗推你，不是这样的。”

“我是真没法在警上就打死7号玩家，这个话我说不出来。”

“但我不打死7，就没法认你是驯熊师，所以我只能站边4，你能明白我的感受吧？”

9号玩家起身就表明了自己的态度和立场，警上他只能先站边4号玩家。

这倒不是说8的发言有爆点或者说8聊得不如4，主要是9不想在没听发言的情况下，就把7号玩家打死。

如果他现在站边8，说7号玩家是狼，警下7拍个身份出来，他不就尴尬了？

所以，在9号玩家看来，先站边4才是明智之选。

如果警下他听7号玩家像狼，到时候再回头呗。

“盘4是驯熊师，3、5当中肯定要出一狼，6号玩家说他认为3是狼，这跟我想的不一样，我认为5号玩家的匪面比3大多了。”

“就这么说吧，5警上的发言非狼即神，一个平民绝对不敢那么聊的，4号玩家都打他是狼了，他竟然说想站边4，没这个道理。”

“不要说什么他心胸宽广，格局大之类的话，作为一个闭眼好人，这又不是单边驯熊师，他干嘛非要站边4？就不能想想4是悍跳的可能吗？”

“在5号玩家的发言当中，我就没听出来他有想过4是悍跳，他只想打3号玩家是狼，所以单说他的发言很不做好，匪面特别大，但我又不能一棍子打死他，只能给他一个非狼及神的身份。”

“5号玩家聊得不好，6却能把5给认下来，还要跟风打3号玩家是狼，甚至怀疑2可能是隐狼，这发言一出来，匪面就太大了。”

“说不定5、6是双狼呢，6号玩家还有可能是隐狼，他认下5是在给狼队递话。”

“总之，我觉得5、6的发言都不好，不管4是不是驯熊师，这俩人当中至少要出一狼，不太可能都是好人的。”

“1号玩家，2号玩家和3号玩家，他们三个的发言我听着都比较做好。”

“1号玩家的身份是最好的，其次是3号玩家，最后是2号玩家，这是我按照身份高低给他们排的序，警下可能会改，毕竟警上的发言只代表警上，不代表以后。”

“如果8号玩家是驯熊师，警下的7就必定是狼，那10就可以放下了，总不能盘7、10双狼吧？”

“4是悍跳，5、6当中开一狼，警后的11、12当中再开一狼，这狼坑就点得差不多了。”

“现在对于我来说，就是站对边，找到真正的驯熊师，驯熊师一出来，狼坑自然而然就出来了。”

9号玩家发言给人的感觉就是他站边很不稳，嘴上说站边4，但他盘的逻辑并没有对4有所偏倚。

不难听出来，他是在盘双边，就等着警下听7号玩家的发言，来决定最后的立场。

如果7号玩家聊得像个好人，他就站边4，反之他就站边8号玩家。